Андрей Клавдиевич Углицких: Журнал литературной критики и словесности
|
|
Блоги писателя А.Углицких:
|
Из читательской почты... А.В.Труханенко (Львов, Украина)
ХОЧУ
ПОДЕЛИТЬСЯ РАДОСТЬЮ…
Речь
пойдет об учебно-методическом пособии Н.Закировой
«Наше культурное достояние»,
опубликованном в 2007 году в российском
городе Глазове. Для
отзыва о книге подобного жанра следовало,
наверное, подобрать более строгий
заголовок. Но дело в том, что этот разговор
затеян не ради одной книги, а еще по случаю
почти символическому.
Свыше
тридцати лет я занимаюсь исследованием
творческого мышления В.Г.Короленко. Пиетет
к личности и слову писателя был привит мне
отцом. Восьмилетнему ребенку он подарил
однажды серийный фолиант, какие тогда на
русском языке печатали типографии Лейпцига
в счет послевоенных репараций. Мне было
сказано: «Читай внимательно, это написано
благородным человеком». Я не знаю, возможна
ли вообще более точная аттестация
Короленко: благородный.
Все его тексты, даже не беллетристические,
вносят в душу такой след. Всякий, кто
знакомится с его биографией, остается при
том же впечатлении. Как известно, не всегда,
увы, это совпадает.
Начиная
свой долгий рассказ о культуре удмуртского
города Глазова, Н.Закирова спешит указать
на сопряженную с этой культурой фигуру
Короленко: «В настоящем издании автор «Ненастоящего
города» оказывается в окружении своих
предшественников, современников и
литераторов новейшего времени, связанных с
Удмуртией и ее северной столицей –
Глазовом». Никаких других имен пока не
названо, а вот это в прозрачном подтексте
перед читателем выставлено сразу как центр
обширного культурного поля, о котором
составлена книга объемом 365 страниц
большого формата. Ее состав богат
содержанием, до мелочей продуман, тщательно
скомпонован по специальным разделам. В них,
кажется, собрано все, что характеризует
духовный облик невеликого поныне города,
известного не каждому даже из тех, кто
проявляет интерес к провинциальной жизни
огромной России. Листая книгу, удивляешься
кропотливости и масштабности труда автора,
сумевшего накопить корпус сведений, без
преувеличения, равный энциклопедическому
массиву данных по избранному вопросу.
Казалось бы, не самое приметное на карте
место, а какие перед читателем возникают в
связи с ним силуэты: Ломоносов и Державин,
Карамзин и Жуковский, Герцен, Салтыков-Щедрин,
Лесков, Гарин-Михайловский, Чехов! С кем
только не вступаешь здесь в живое общение –
от Александра Грина до Степана Щипачева и
Николая Старшинова! А какая длинная-длинная
вереница, по-старинному скажем, вотских
деятелей, волнующих сердца современных
удмуртов и возбуждающих любопытство у всех
ценителей прекрасного! А библиография, от
которой глаза разбегаются и которой нет
цены! Иногда, бывает, сталкиваешься со
снобизмом в отношении краеведения как
научной дисциплины. Так вот – перед нами
факт, способный любого сноба поставить на
место.
Книга
построена и продумана так, что Читатель (именно
так, как Его Величество, он именуется в «Нашем
культурном достоянии») неоднократно
возвращается в разных разделах к
стержневым фигурам: А.Г.Татаринцеву, Ф.И.Васильеву,
Д.С.Лихачёву, С.А.Фомичёву… И
короленковская доминанта, как
незатмеваемый лейтмотив, настойчиво и
методически звучит со страниц книги от
Предисловия до Послесловия. Эта линия
присутствует в теоретической статье «Литературное
краеведение», в разделе «Из истории города
Глазова», в специальном обзоре «В.Г.Короленко
в Удмуртии», в разделе
«Краеведческое литературоведение», в
интерпретации различных авторов, в
рецензиях, в
научных, поэтических текстах, сценариях
и в методических
опытах Н.Закировой и, конечно, в
воспроизведении памятников писателю и фото-вернисажах
участников Короленковских чтений и местной
книжной продукции.
Приведённое
мнение является, конечно, предварительной,
самой общей оценкой книги Н.Закировой,
совсем недавно полученной мной от автора.
Современные возможности коммуникации
позволили нам познакомиться друг с другом
каналами Интернета как раз накануне VII
Короленковских чтений, состоявшихся в
октябре
|
|
©2002. Designed by KlavdiiОбратная связь: klavdii@yandex.ru
|